Rektor Univerzity Palackého v Olomouci Martin Procházka se rozhodl odvolat výpověď děkanovi přírodovědecké fakulty Martinu Kubalovi. Děkan, dlouholetý kritik vzniku olomouckého vysokoškolského ústavu CATRIN, výpověď obdržel v říjnu, pracovní poměr mu měl skončit k 31. prosinci. Důvodem výpovědi bylo údajné podezření ze zneužití osobních údajů, univerzita kvůli tomu podala i trestní oznámení. Rektor odvolání výpovědi odůvodnil dvojím právním výkladem, doufá ve zklidnění situace, uvedl to na stránkách Žurnálu. Děkan rozhodnutí rektora přivítal.
Odvolání děkana kritizoval akademický senát přírodovědecké fakulty, který jej do funkce děkana zvolil. Podle nich rektor svým krokem porušil zákon o vysokých školách, senátoři argumentovali tím, že děkana bez souhlasu senátu sesadit nemůže. „Rektor stál před nelehkým rozhodnutím, neboť ve věci možnosti výpovědi zaměstnanci univerzity jmenovaného do funkce děkana existuje s ohledem na nedostatečnou úpravu v zákoně o vysokých školách dvojí právní výklad,“ uvedla univerzita ve svém prohlášení.
Obě stanoviska obhajující oba právní závěry, tedy jak ten, že děkanovi lze dát výpověď, tak i ten, že děkanovi nelze dát výpověď bez jeho předcházejícího odvolání z funkce, měl rektor k dispozici. Přednost se rozhodl dát nakonec výkladu, který v tomto případě děkanovi poskytuje ochranu související s autonomií fakult a akademickými svobodami nad rámec zákoníku práce. Ochrana má garantovat stabilitu funkce. „Další postup v dané věci je tedy již v rukou akademických orgánů. Rektor je přesvědčen, že jeho rozhodnutí zklidní současnou vyhrocenou situaci a namísto emočních reakcí nastoupí racionální uvažování a řešení podstaty věci,“ stojí v prohlášení.
Kubala rozhodnutí rektora přivítal. „Odvolání výpovědi je určitě krok správným směrem, ale zdaleka neřeší všechny problémy, do kterých se Univerzita Palackého v souvislosti se zřizováním vysokoškolského ústavu CATRIN dostala. Začínáme se alespoň vracet do normálního legislativního rámce, neboť již dříve se vyjádřily mnohé autority včetně právního odboru ministerstva školství, že výpověď, kterou mi rektor dal, byla podána v rozporu se zákonem,“ řekl ČTK.
Podle vedení UP se tím celý pracovněprávní spor uzavřel. Kauza uniklých dat, ve které děkan použil u soudu ve sporu s jedním se zakladatelů ústavu CATRIN jeho e-mailovou komunikaci, což bylo původním důvodem Kubalovy výpovědi, však uzavřena není. Univerzita podala v této souvislosti trestní oznámení. Policie jej stále prověřuje, řekla dnes olomoucká policejní mluvčí Petra Vaňharová. „Oznámení jsme přijali, zabýváme se jím, danou věc prověřujeme. To je v tuto chvíli vše,“ doplnila.
Biofyzik Kubala je v čele přírodovědecké fakulty druhé volební období. Vedl fakultu v období zatíženém spory kvůli vzniku vysokoškolského ústavu CATRIN, pod jehož křídla přešla špičková vědecká centra fakulty. Podle vedení přírodovědecké fakulty vznik ústavu fakultu poškodil, děkan dlouhodobě kritizuje vyvedení majetku, projektů a zaměstnanců spojených s vědeckými centry. Vedení UP to odmítá a upozornilo na to, že vznik ústavu schválily nejvyšší akademické orgány.
